Що буде з економікою України після виборів?

 Політолог Юрій Кочевенко

Про обрання парламенту і формування уряду:

«Ця Рада була обрана по патологічній системі, яка не вписується в Конституцію. Влада вирішила не проявляти політичну волю і використовувати систему, яка будувалася під іншу владу. Зараз же людей на керівних посадах немає на кого міняти. Нинішній склад парламенту передбачає, що всі свої, немає п’ятої колони, на яку можна все повісити », - сказав Кочевенко.

На його думку, уряд зараз виявився між молотом і ковадлом.

«З одного боку, є очікування Майдану. Кучмі і Ющенко ставили в провину, що вони не розпускали Раду, значить, всі зусилля президента нівелювалися поведінкою парламенту. А зараз у нас президент і парламент начебто «як треба». Але концептуально нічого не зміниться. Зараз критикується квотний принцип (формування уряду. - Ред.), Але нічого кращого не придумали. Як і кнопкодавство, яке зараз працює як би «на благо», - каже він.

При цьому він зазначив, що багато експертів прогнозують недовге життя нинішнього скликання парламенту.

«Ця Рада не хоче бути на рік. Вибори - це інвестиції, гроші, але ризики високі. Як вони будуть балансувати між необхідністю виживати державі і очікуваннями Майдану, загрозою третього Майдану? Ми не отримаємо глибинних реформ, тому що завдання Ради - це відновлення довіри між владою і людьми. Якщо це відбудеться, то це стане фундаментом для реформи. Зараз реформи сприймаються як переділ фінансових потоків. Очікувати від Ради реформ не варто, адже до них немає довіри », - вважає він.

Про боротьбу з офшорами:

«Боротьба нової влади з офшорами - це боротьба миші проти сиру. Щоб боротися з офшорами, треба не мати в цьому інтерес. Я песиміст в цьому відношенні », - сказав Кочевенко.

Політолог зазначив, що багато партій мали бюджети в ході передвиборної кампанії на рівні 50 млн доларів.

«Ці гроші звідкись надійшли. Не так багато людей здатні собі дозволити такі витрати. А цим людям або колу людей, які фінансували партії, вигідна боротьба з офшорами? Отримавши відповідь на це питання, ми зрозуміємо, чи буде влада боротися з офшорами », - вважає він.

«Була можливість у нової влади продемонструвати свої новаторські ідеї та боротьбу з корупцією, але цього не сталося. Можна було не брати закон про люстрацію, а прийняти закон про нову виборчу систему. Але хотілося мати слухняну більшість, тому прийняли ту стару систему виборів, яка була при Януковичі », - додав Кочевенко.

Екс-міністр економіки України Віктор Суслов

Про роботу нового уряду і реформу державної служби:

«На сьогодні ключове питання - реорганізація державної служби. Сьогодні почалася криза державної служби через таке ставлення до державного апарату », - зазначив він.

Суслов підкреслив, що при розподілі посад міністрів за квотним принципом крісла займуть політики, а не професіонали.

«Квотний принцип залишиться. Це звичайна практика при формуванні будь-яких коаліцій, звичайна парламентська європейська практика. Тому квотний принцип збережеться, а отже - і непрофесійне, переважно - політичне призначення міністрів ми дуже скоро побачимо заново », - зазначив екс-міністр.

«З європейської точки зору, це не є проблемою за умови, якщо працює кваліфікований постійний і стабільний чиновницький, державний апарат. В Україні так не відбувається. На сьогодні це ключовий пункт, через який реформи неефективні і найближчим часом не будуть ефективні », - акцентував Суслов.

«Наша державна служба неефективна, тому що вона не відділена від політики. Не проведено деполітизацію державної служби. У держслужбовців досі немає гарантій від політичного тиску. Можна привести багато прикладів звільнення аполітичних професійних людей, які працювали при різних урядах, президентах, але за законом потрапили під люстрацію », - зазначив Суслов.

«Початок масованої люстрації держапарату плюс різке скорочення заробітних плат призводять до саботажу з боку держчиновників, що зробить роботу політично призначених міністрів неефективною», - підсумував екс-міністр.

Про загрози які несуть зовнішні борги України:

«Офіційні дані Національного банку про короткостроковий зовнішній борг України, який потрібно погасити протягом року, на 1 липня склав 58,9 мільярда доларів», - зазначив він.

За словами експерта, в основному це борги комерційного сектора, виплатити які він не може.

«Погасити такий борг наш фінансовий сектор не в змозі. Тому - під загрозою дуже багато наших банків, найбільші холдинги, корпорації, які не зможуть обслужити свої позики за облігаціями, за кредитами, і нас чекає наступного року низка гучних корпоративних банкрутств », - підсумував екс-міністр.

При цьому Суслов додав, що зовнішній український держборг також продовжує рости і вже досяг 60% ВВП.

Про економічну ситуації в країні:

«Основною проблемою є те, що наші політики і новообрані депутати навряд чи в повному обсязі усвідомлюють важкість того, що відбувається і масштаб тих завдань, які потрібно вирішувати в Україні. В усякому випадку, до теперішнього часу ефективних і рішучих заходів для попередження цього фінансового краху ми не бачили », - заявив він.

«Дефіцит зведеного платіжного балансу досяг величини близько п’яти мільярдів доларів. Дефіцит рахунку поточних операцій - 3,3 мільярда, дефіцит рахунку операцій з капіталом і фінансових операцій - 1,6 мільярда. Йде відтік інвестицій з країни, збільшення відтоку валюти в готівковій формі », - уточнив Суслов.

На думку експерта, ситуація в країні зараз переддефолтна, що вимагає ухвалення швидких і ефективних заходів, в тому числі - і політичного характеру.

«Треба визначатися з нашими відносинами і з СНД, і з Росією, з участю в зоні вільної торгівлі з Євросоюзом, і з питаннями підвищення конкурентоспроможності наших товарів на цих ринках», - підсумував Суслов.

Про бюджет на 2015 рік: 

«Уряд був зобов’язаний подати бюджет до 15 вересня, як це передбачено законодавством. Якщо ця норма не була виконана - це порушення закону », - сказав Суслов. 

На його думку, прийняттям проекту бюджету на наступний рік займеться вже новий склад парламенту. 

«Бюджетний процес переноситься на плечі нової Ради. З урахуванням того, що багато нардепів цього скликання проходять до наступного складу, потрібно було почати входити в положення справ раніше. Економіка розбалансована, валютна ситуація демонструє одне: не вдається задовольнити заявки на покупку валюти для виконання зобов’язань по імпортних контрактах. Сьогодні величезний відкладений попит на валюту, який не може бути задоволений з урахуванням макроекономічних даних. Значить, потрібна нова політика держави, якої немає », - констатує він. 

Нагадаємо, згідно з бюджетним законодавством Кабмін до 15 вересня має внести на затвердження Верховної Ради проект державного бюджету на наступний рік, чого не було зроблено. Однак уряд відмовився вносити в Раду держбюджет-2015, мотивуючи це необхідністю спершу прийняти податкову і бюджетну реформу.

Президент Українського аналітичного центру Олександр Охрименко

Про заборгованість по зарплаті: 

В Україні на сьогоднішній день існує велика заборгованість по заробітній платі. «За результатами на 1 жовтня заборгованість по зарплаті в Україні зросла в 3,7 рази. Це що стосується працюючих підприємств. У непрацюючих підприємств борг зріс ще більше », - повідомив Охрименко, посилаючись на офіційні дані Держстату. 

«Цей борг охопив не лише промисловість, але й фінансовий сектор, охорона здоров’я, освіта. Навіть в 4,5 рази зросла заборгованість по зарплаті в Міністерстві оборони », - уточнив Охрименко. 

«Перш за все заборгованість по зарплаті торкнулася Донецької і Луганської області. Але лідером зі зростання боргу заробітної плати є Чернівецька область, на другому місці - Дніпропетровська область, і навіть в Києві є зростання заборгованості », - зазначив Охріменко.