Як позбутися зобов’язань перед бійцями АТО: успішний досвід «Укрбуду»

Як з’ясувалося, всупереч головній умові, за якої виділялася земля Держкорпорації «Укрбуд» під будівництво - 100% передача усіх квартир співробітникам МВС та бійцям АТО, службовці отримають лише 9% квартир.

Історія, яка показала ціну «турботи» чиновників та депутатів над пільговими категоріями населення, зокрема, бійцями АТО, бере свій початок 20 листопада 2014 року, коли Київська міська рада передала ГУ МВС у місті Києві земельну ділянку площею 0,49 га з комунальної власності у постійне користування для будівництва житлового комплексу. Доповідав на сесії Київради з цього приводу тодішній голова Постійної комісії Київради з питань містобудування, архітектури та землекористування Володимир Прокопів (на сьогодні – секретар Київради, – авт.). Переконуючи колег-депутатів голосувати за згаданий проект рішення, Володимир Володимирович зазначав, що 100% квартир у будинку будуть передані співробітникам МВС та бійцям АТО. У підтвердження своїх слів він апелював до Гарантійного листа від ГУ МВС у м. Києві. Натомість тодішній депутат Київради від «Радикальної партії» Олександр Вовченко небезпідставно почав вимагати, аби пункт про передачу усіх квартир співробітникам МВС був прописаний у проекті рішення, оскільки гарантійний лист може «загубитися», на що Володимир Прокопів заперечив, оскільки на його думку Київрада не могла зобов’язати замовника робіт чинити ті чи інші дії. В результаті, більшість депутатів повірили своєму колезі, і 68 голосами «за» ухвалили проект рішення про передачу земельної ділянки.

А результат такої депутатської безвідповідальності або ж «довірливості» не змусив себе довго чекати: сьогодні квартири у ЖК «Верховина» у вільному продажу! Будівельні роботи розпочалися і мають бути завершені у 2018 році, а квартири можна купити на всіх поверхах за ціною від 1,5 млн до 2 млн гривень. Гарантійний лист і справді «загубився», а виконавець будівельних робіт - корпорація «Укрбуд» взагалі заперечує існування такого листа. Коли журналісти КНК Медіа зателефонували у відділ продажу ЖК «Верховина» та представившись потенційними інвесторами поцікавилися наявністю такого листа, і можливістю якихось конфліктів з співробітниками МВС та бійцями АТО щодо прав на квартири, нас запевнили, що гарантійний лист... це «чийсь піар». Мовляв, такого документу в компанії в очі не бачили, і натомість сказали про інвестиційний договір, в якому зазначений процент житлової площі, яку отримають співробітники МВС. Який процент – таємниця інвестиційного договору. Щоправда, цю таємницю нам відкриває відповідь від ГУ МВС у м. Києві на депутатський запит Олександра Вовченка, де зазначається таємничий відсоток відомчого житла – 9 %, що виглядає доволі реалістичним для скандально відомого «Укрбуду».

Також у ЗМІ вже з’явилася інформація, що Володимир Прокопів спростовує свої слова про те, що заявляв на сесії Київради про передачу усіх квартир співробітникам МВС та бійцям АТО. Мовляв, обмовився, бо мав на увазі що стовідсотково частина квартир буде передана замовнику робіт. Дивує, що нинішній секретар Київради забув про стенограму засідань, з якої можна зробити висновок що «обмовитись» йому довелося кілька разів, при тому переконуючи колег та аргументуючи свою обмову. Ми намагалися отримати коментар від Володимира Прокопіва, проте, за словами його помічниці, наразі депутат у відпустці.

Ми попросили прокоментувати ситуацію із скандальним будівництвом екс-депутата Київради від «Радикальної партії», який вимагав прописання передачі квартир службовцям в проекті рішення Київради, голову ГО «Інститут реформ та розвитку Києва» Олександра Вовченка.

«Подібна схема практикувалася чиновниками і депутатами роками – земля виділялася різним відомствам та міністерствам під будівництво відомчих квартир. Але в результаті лише кілька квартир діставалися службовцям, оскільки такі будівництва від самого початку розглядалися, як комерційні проекти. На жаль, сьогодні ми бачимо як наші чиновники не нехтують спекулюванням проблемою бійців АТО, аби знову ж таки отримати землю під комерційну забудову. З приводу ситуації, що склалася навколо будівництва по проспекту Перемоги, 109, я будучи депутатом надсилав запити до Віталія Кличка, Департаменту земельних ресурсів, начальнику київської міліції Олександру Терещуку, передав відомості Арсену Авакову, проте відповідь прийшла лише від ГУ МВС у м. Києві».

Архітектор та громадський активіст Анатолій Фролов стверджує, що задля уникнення подібних інцидентів необхідно було до початку будівельних робіт затвердити конкретний перелік осіб, які отримають квартири у будинку.

«А гарантійний лист і справді міг «загубитися», зважаючи на те, що голова Державної будівельної корпорації «Укрбуд» Максим Микитась був депутатом Київради від «УДАРу» у минулому скликанні та ще й членом Постійної комісії Київради з питань містобудування, архітектури та землекористування. Набагато простіше попередити подібні прецеденти ніж зараз намагатися з’ясувати хто погоджував «загублення» гарантійного листа», - стверджує Анатолій Фролов.

Майже кожного разу, коли КНК Медіа проводить розслідування щодо скандальних чи незаконних забудов, фігурують майже одні й ті ж назви фірм, які ми потім беремося називати «скандально відомими». Проте цією репутацією вони завдячують перш за все дозвільним та контролюючим інстанціям, чиновникам, які продають дозволи, інколи «не бачать» порушень законодавства. А ведемо ми до того, що на жаль не було прецедентів, коли за порушення у сфері містобудування карали саме чиновників, чиїми «слабкостями» перед хабарями й користуються підприємці.

КНК Медіа продовжує відслідковувати ситуацію навколо будівництва ЖК «Верховина». Сподіваємося, правоохоронні органи знайдуть того, хто професійно вміє «губити» документи.

Гончарук Марина
Всі статті автора